大雨とコロナ禍という二重苦の中でのお盆休みとなっていますね。雨なので室内でと思うと，感染が気になるので本当に何もできないです。そんなこんなで，鉄筋挿入工(Soil nailing)の歴史を辿るという，気色の悪い一日を過ごしてしまいました。

各国で鉄筋挿入工が導入され始めた時期を調べ，それぞれの鉄筋挿入工の基準書を集めましたので，紹介します。

まず，NATMからヒントを得てSoil nailing (鉄筋挿入工)として形をなして初めて実用された記録は，1972年のフランスです。鉛直高20m程度の線路沿いの切土を補強するために使われました。同時期にドイツでも多くの現場で実用化されました。鉄筋で補強された土塊は，疑似擁壁のように機能するというのは，鉄筋挿入工の説明をする際によく使いますが，その機能はこのころからすでに実証されていました。

このころ，鉄筋挿入工の補強材長さは，擁壁や斜面の鉛直高の0.5~0.8倍として設計されていました。諸外国では今でもこんな風に設計されていると思います。そのため，補強材長が10m以上の鉄筋挿入工というのは日本以外では普通の話です。

北アメリカでも切土時の仮設用途などを主に1970年代頃に導入されました。意外にもイギリスで本格的に導入が進んだのは2000年代に入ってからのようです。

アジアの話をすると，香港には1980年代に導入されています。香港の斜面防災の意識はかなり高く，鉄筋挿入工の技術も進んでいます。アジア圏の代表基準というと，香港のGeoguide7です。

では，日本にはいつ入ってきたかというと，1982年九州の八木山バイパスの施工に使われたという論文があります。数年後国内最初の技術書がJHによってまとめられ、その後おなじみのグレーの技術書が詳しくまとめられます。

Soil nailingは「鉄筋挿入工」として，日本でだけ明らかに独自の発展を遂げています。日本以外では普通に20mに迫るような10m超えの補強材の設計がなされています。

日本で鉄筋挿入工が7mくらいまでなのは工学的な理由ではなく，施工性（削孔機の性能）や経済性の観点からとされています。したがって，外国では経済性を考えずにひたすら長く掘っているだけ，北米などのようにそもそも切土中の仮設用途が多いので，グラウンドアンカーを使うよりも，削孔長の長い鉄筋挿入工でいう理由もあるでしょう。

それでも納得できないのは，東南アジアの企業から実績を見せてもらったり，現場に連れて行ってもらうと，永久構造物として斜面を補強している例でも，この山でそんな長い設計する必要ある？という例を数多く見たからです。

日本以外の鉄筋挿入工では，頭部をshotcreteと呼ばれるような吹付モルタルで覆うものや，頭部を現場吹き付けのコンクリートブロックに埋め込んだものが多いです。そもそも鉄筋挿入工の後にモルタルで覆ってしまうため，疑似の重力式擁壁と呼ばれ出したのだと思います。モルタルを使わないパターンでは，TECCOネットなどを使った高強度ネット，くもの巣ネットみたいな工法が一般的です。それ以外には独立した支圧板があるくらいで，日本のように多種多様なのり面工は存在しません。

したがって，日本と諸外国の鉄筋挿入工の補強材長さに違いが生まれるのは，のり面工が原因ではないかと考えています。

JHの技術書も根本的な大筋は各国のものと同じはずです。しかし，法枠工などののり面工と鉄筋挿入工の組み合わせや，その構造計算手法に少し日本独自のものがあって，それが鉄筋挿入工として効率的な設計に繋がっていそうです。のり面工低減係数やのり面工係数は，各国の基準にもあるにはありそうなので，そのうえで何か独自のものがあると考えられます。

数年前から気になっているので，これを機に各国の基準書を読んで，深堀していきたいと思います。

以下は，我々が愛読しているJHのグレーのあれに相当する各国のそれです。